Muğla’da katledilen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in katili Cemal Metin Avcı’ya “Haksız tahrik” indirimi uygulanarak 23 yıl hapis cezası verilmişti. Mahkeme tarafından yazılan gerekçeli kararda, katil Avcı’nın Pınar Gültekin’i canlıyken varilde yakmaya çalışmasının  “canavarca hisle veya eziyet çektirme” amacıyla yapmadığı iddia edildi.

A3 Haber Merkezi | Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili davada sanık Cemal Metin Avcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılıp sanığın cezası uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla indirilmişti. “Haksız tahrik” indirimi uygulanması Türkiye’nin gündemine otururken her kesimden tepkiler geldi.

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Pınar Gültekin cinayetine ilişkin görülen davada gerekçeli karar açıklandı. 148 sayfalık gerekçeli kararda sanık Cemal Metin Avcı’ya haksız tahrik indirimi uygulayarak 23 yıl hapis cezası veren mahkeme, sanığın Pınar’ı canlıyken varilde yakmaya çalışmasının “canavarca hisle veya eziyet çektirme” amacıyla yapılmadığını iddia etti.

Mahkeme, TCK’nın 107 maddesinde düzenlenen “şantaj suçunu” işaret etti.

Sanık hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet cezası ‘haksız tahrik indirimi’ ile 23 yıla düşürülmüştü. Karar kesinleşirse sanık Cemal Metin Avcı 14.5 yıl hapis yatıp çıkacak.

Gerekçeli karara ilişkin gelişmeleri aktaracağız…