Gazetecilerin İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktığı davada, dün verilen iki ayrı karar, büyük bir çelişkiyi gözler önüne serdi. Üç gazeteci hakkında “deliller toplandı” denilerek tahliye kararı verilirken, üç gazeteci içinse “delillerin karartılması olasılığı” gerekçesiyle tutukluluklarının devamına hükmedildi.

Oda TV, Yeniçağ ve Yeni Yaşam gazetesinden altı gazetecinin “MİT görevlilerini ifşa ettikleri” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşmasında çelişkili bir ara karar verildi.

Üç gazetecinin tahliyesine ilişkin karar “delillerin toplanmış olması” gerekçesine dayandırıldı. Ancak yaklaşık dört aydır cezaevinde olan diğer üç gazetecinin tutukluluğunun devamı kararı ise tam tersi bir hükümle gerekçelendirildi. Aynı karar metninin bu gazetecilere ilişkin bölümünde, tüm delillerin toplanmamış olduğu noktasından hareketle “sanıkların delilleri karartma olasılığı” tutukluluğun devam etmesine gerekçe yapıldı.

Libya’da hayatını kaybeden bir MİT mensubunun ifşa edildiği gerekçesiyle yedisi gazeteci sekiz şüpheli hakkında açılan davanın ilk duruşması dün 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Mahkeme, OdaTV Haber Müdürü Barış Terkoğlu, Yeni Yaşam gazetesi yöneticileri Ferhat Çelik ve Aydın Keser hakkında adli kontrol şartıyla tahliye kararı verdi.

OdaTV Yayın Yönetmeni  Barış Pehlivan, OdaTV muhabiri Hülya Kılınç, Yeniçağ yazarı Murat Ağırel’in ise tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

T24’de yer alan habere göre kararın ekran görüntüleri şöyle: