Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan ve baro başkan adayları, genel kurulun yapılacağı Bilkent Odeon önünde polis kordonu altında açıklama yaptı. Ankara’daki 18 bin 600 avukatın seçme ve seçilme hakkının gasp edildiğini söyleyen Erinç Sağkan, “Avukatların konuşmasını engellemezler” dedi.

Bugün gerçekleşecek Ankara Barosu Genel Kurulu’nun İçişleri Bakanlığı genelgesi sonucu ertelenmesiyle ilgili açıklama yapan Baro Başkanı Erinç Sağkan, “Ankara’daki 18 bin 600 avukatın seçme ve seçilme hakkı gasp edildi” dedi. Başkanlığa aday olan Bülent Teoman Özkan ise ” Barolar Birliği’nin başkanı olan kişi bu politikanın mimarıdır” dedi. Ankara Barosu’nun Bilkent Odeon’da yapılacak Genel Kurulu, İçişleri Bakanlığı genelgesi ile 1 Aralık’a kadar ertelendi.

Ankara Baro Başkanı Erinç Sağkan ve Genel Kurul’da başkanlığa adaylığını koyan isimler Bilkent Üniversitesi içindeki Odeon’a alınmadı. Üniversite kampüsünün kapısında bekletilen başkan adayları ve mevcut Baro Başkanı Sağkan polis tarafından engellendi. Sağkan, burada yaptığı açıklamada “Ankara’daki 18 bin 600 avukatın seçme ve seçilme hakkı gasp edildi. Bir hukuk devleti olmaya çalışırken kanun devleti bile olamadık. Kanundaki açık hüküm il hıfzıssıhha kararıyla, baronun en yüksek karar organının toplanması engellendi” dedi.

Avukatların konuşmasının engellenemeyeceğini belirten Sağkan, “Bizler dönemin iktidarına değil iktidarını tahakküme çevirmeye çalışan her döneme karşıyız” dedi.

“Barolar Birliği Başkanı bu politikanın mimarı”

Sağkan’ın ardından Özgürlükçü Çağdaş Avukatlar (ÖÇAV) Grubu’nun Ankara Barosu Başkan adayı olan Bülent Teoman Özkan, Ankara’da ikinci baronun kurulması için yeterli imza toplanamadığını hatırlatarak, “Süreci uzatmak için hukuksuz şekilde genelge ile süreci uzattılar. Barolar Birliği’nin başkanı olan kişi bu politikanın mimarıdır” diye konuştu.

Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) yaptıkları itirazın reddedilmesini eleştiren Özkan, “YSK’nin kararı sendikalar ve siyasi partiler genel kurullarını yapabilir, barolar genel kurullarını yapamaz şeklinde. Niye? Virüs sadece avukatlarda mı etkili? Veya siz bu pandemi döneminde sadece avukatları mı korumak istiyorsunuz? Tabii ki böyle bir gerekçesi olamaz” diyerek trajikomik bir durumla karşı karşıya olduklarını belirtti.