Muğla’da, boğularak öldürüldükten sonra varilde yakılan Pınar Gültekin’in cinayet şüphelisi Cemal Metin Avcı’nın yargılandığı davada 8’inci duruşma bugün görüldü.

Saat 14.00’te başlayan duruşmaya Gültekin’in ailesinin yanı sıra tutuksuz yargılanan sanıklar da katıldı. Duruşma öncesi açıklamalarda bulunan Gültekin ailesinin avukatı Dr.Rezan Epözdemir, “ABD’ye bir müzekkere yazmıştı mahkeme ve şunu söylüyordu: Cinayetten önceki iki yıl boyunca Android şifresi yollansın denildi. Acaba maktule kiminle konuştu, özel hayata ilişkin mesajlar nelerdir, bir video kaydı var mı denildi. Bir buçuk yıl sonra gelen cevapta hiçbir bilgi olmadığı böylece ortaya çıktı. Şimdi bunun hesabını kim verecek. Bu insanların kırılan onurlarının telafisi nasıl yapılacak”dedi.

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz’da kayboldu. DHA’nın haberine göre, soruşturma kapsamında beş gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, çıkan kavgada Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti.

Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar Gültekin, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ise çıkarıldığı mahkemece canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek suçundan tutuklandı. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle aynı zamanda bağ evinde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Mertcan Avcı, 15 Şubat’taki duruşmada, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkışına çıkış yasağı ile tahliye edildi.

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da delilleri yok etme, gizleme ve değiştirme suçunu işlediğini iddia ederek şikayetçi oldu. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim’de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine hükmetti. Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık, kararı bozarak 4 şüpheli hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi.

Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, şüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın kasten adam öldürme sonrasındaki zaman diliminde, olay mahalline birlikte gidip, suç delillerini yok ederek, gizlediklerine dair haklarında yeterli şüphe bulunduğuna kanaat getirerek ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti.

27 Eylül’de görülen 6’ncı duruşmada, cinayetten sonra olay yerine giderek delilleri gizlemeye çalıştıkları suçlamasıyla haklarında iddianame hazırlanan sanığın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da savunmaları alındı. Pınar Gültekin cinayeti davasında 7’nci duruşma, kasım ayında yapılmıştı. Cemal Metin Avcı, bugün ise 8’inci kez hakim karşısına çıkacak. Duruşmaya Gültekin’in ailesinin yanı sıra tutuksuz yargılanan sanıkların da katılması bekleniyor.

“ABD’den yanıt geldi”

Duruşma öncesi açıklamalarda bulunan Gültekin ailesinin avukatıRezan Epözdemir de, “ABD’ye bir müzekkere yazmıştı mahkeme ve şunu söylüyordu: Cinayetten önceki iki yıl boyunca Android şifresi yollansın denildi. Acaba maktule kiminle konuştu, özel hayata ilişkin mesajlar nelerdir, bir video kaydı var mı denildi. Çünkü sanık suçlama aşamasında benden para talep etti o yüzden öldürdüm demişti. Biz bunun doğru olmadığını defalarca dile getirdik. Mahkeme bu konuyu bir buçuk yıl boyunca sürüncemede bıraktı. Bir buçuk yılın sonunda cevap geldi. Pınar Gültekin’in telefonlarında ve maillerinde, sanık Cemal Metin Avcı’ya ait herhangi bir bilgi veya görsel olmadığı anlaşılmıştır denildi. Bir buçuk yıl sonra gelen cevapta hiçbir bilgi olmadığı böylece ortaya çıktı. Şimdi bunun hesabını kim verecek. Bu insanların kırılan onurlarının telafisi nasıl yapılacak” dedi.

Duruşma öncesi konuşan baba Sıddık Gültekin de, “İfadeler alınmış, sorulacak her şey sorulmuş. Artık gerçekten Muğla’ya gelmek istemiyoruz. Her geldiğimde kızım gözümün önüne geliyor. Kalben ve ruhen çok yaralandık. Biz, bugün bir sonuç bekliyoruz ve adalet istiyoruz. İnşallah iyi bir sonuç alırız az da olsa yüreğimize su serpilir. Adalet istiyoruz. Bundan sonra hiçbir kız çocuğu ölmesin, öldürülmesin. Annesini mahkemeye vermişler. Bir annenin doğal bir feryadı olabilir” diye konuştu.

Anne Şefika Gültekin de “Söz bitti artık, adalet istiyoruz. Acılı bir ana olarak, adalet istiyorum. Onun şu ana kadar asılması lazım” dedi.