Tartışmalara neden olan Buca Cezaevi’nin yıkımına ilişkin İzmir Barosu tarafından açılan davada mahkeme, ihalenin iptaline karar verdi. Mahkemenin bu kararından önce ise yıkım tamamlandı. İzmir Barosu Yönetim Kurulu üyesi Şefika Yıldırım Sert, “Maalesef adalet yine geç geldi. Yargı bir kez daha hukuksuzluğa yenik düşmüştür” dedi.

İzmir Valiliği, 1959 yılında açılan 62 yıllık Buca Cezaevi’nin şehir merkezinde kalması, bina yaşının fazlalığı ve ihtiyaca cevap verememesi gerekçeleriyle 4 Mart 2022’de hurda karşılığı ihaleye çıktı. İhaleyi 16 milyon 420 bin TL teklif veren Nermanoğlu Hafriyat adlı firma kazanırken, yıkım işlemleri de kısa sürede başlatıldı.

İzmir Barosu, yıkım ihalesinin iptali için 17 Mart 2022’de teknik şartnamede asbestli yapıların yıkılmasına yönelik tedbirlere yer verilmediği, yıkımın bu haliyle gerçekleşmesi halinde cezaevi çevresinde ikamet edenlerde ve bu yıkımda çalışacak işçilerde serbest asbest liflerine maruz kalınması neticesinde çeşitli hastalıkların doğacağı gerekçesiyle dava açtı.

“Yıkım ihalesi iptal edildi”

Dava süreci içerisinde yıkım işlemleri tamamlanırken, İzmir 2’inci İdare Mahkemesi’nden de karar çıktı. İhalenin iptal edildiği kararda “Gerek çalışanların gerekse kamu sağlığının doğrudan ve ciddi düzeyde olumsuz etkileneceği dikkate alındığında, yıkıma başlamadan önce yıkım izni alınması gerektiğine veya yıkıma başlanılmadan önce asbestli imalatın var olup olmadığı, varsa asbest içeren imalatlar için asbestin türünü, miktarını ve yerini belirlemeye yönelik envanter çalışması yapılmasının zorunlu olduğu, asbest ve diğer benzeri tehlikeli atıkların diğer atıklardan ayrı ve buna münhasır personel ve ekipmanlarla ayrıştırılması zorunluluğunun anılan mevzuatta yer aldığı halde, bu hususlara ilişkin olarak uyuşmazlık konusu ihaleye ait idari şartnamede yer verilmediği görülmektedir” denildi.

“Maalesef adalet geç geldi”

İzmir Barosu Yönetim Kurulu üyesi Şefika Yıldırım Sert ise kararın ihaledeki hukuksuzluğu tescil etmesi açısından sevindirici olduğuna dikkat çekerek şunları söyledi:

• “Maalesef adalet yine geç geldi. Dava dilekçesinde ortaya koyduğumuz hususlar tümüyle yaşam hakkıyla ilintili olmasına ve yıkım sürecinin kontrolsüz biçimde başlatıldığına ilişkin tüm delilleri sunmamıza rağmen yıkım tüm hızıyla sürmüş ve tamamlanmıştır. Bu olay bir kez daha göstermiştir ki; yargı sistemindeki hantallık hukuksuzluğun ve özellikle idarenin hukuka aykırı eylemlerinin payandası olmaktadır. Talebimize ve ortaya koyduğumuz tüm delillere rağmen ‘yürütmeyi durdurma’ kararı verilmediğinden, ihale ile öngörülen yıkım kararı uygulanmış ve yıkım işlemi sonuçlanmıştır. Deyim yerindeyse yargı bir kez daha hukuksuzluğa yenik düşmüştür.

“Asbestli binalar için emsal karar”

• Temennimiz iki yönlüdür; birincisi, idarenin bundan sonra bu tür eylem ve işlemlerinde hukuka uygun davranması, oldu bitti yaratmadan, öncelikle halk sağlığı ve kamu yararını düşünerek hareket etmesi, ikincisi ise idarenin hukuka aykırı eylemleri konusunda tek güvence olan yargının daha hızlı çalışması ve özellikle de yaşam hakkı ile ilintili konularda, uygulandıktan sonra iptali mümkün olmayan işlemler yönünden yürütmenin durdurulması kararlarında daha titiz ve hızlı davranmasıdır. Son olarak; mahkemenin asbestli binaların yıkımına dair kararı, son derece kritik ve sonrası için emsal oluşturacak bir karardır. Her ne kadar ihaleyi alan firma tarafından yıkım gerçekleştirilmişse de kararın kesinleşmesi ile birlikte sorumlular hakkında hukuki ve cezai süreci devam ettirmekte kararlıyız.”