A3 Haber

Bekçi şiddeti doktor raporuyla belgelendi: Savcılık bekçiler hakkında takipsizlik verdi, şikayetçilere dava açıldı

Bekçi şiddeti doktor raporuyla belgelendi: Savcılık bekçiler hakkında takipsizlik verdi, şikayetçilere dava açıldı
Mart 28
19:31 2022

İstanbul’da sahilde içki içtikleri için bekçilerin müdahalesiyle karşılaşan iki kardeşin darp edildiği iddiasıyla ilgili soruşturma takipsizlikle sonuçlandı. Savcılık şikayetçilere dava açtı.

İstanbul’da içki içtikleri için kimlik kontrolü yapılmak istenen iki kardeşin bekçiler tarafından darp edildiği iddiasıyla ilgili “takipsizlik” kararı çıktı. Savcılık, iki kardeşin aldığı darp raporuna rağmen bekçiler hakkında takipsizlik kararı verdi. Bekçilerin şikayeti üzerine iki kardeş hakkında “direnme” suçundan dava açıldı.

DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine göre, olay 13 Ocak 2021’de İstanbul Beyoğlu’nda yaşandı. İddiaya göre, Karaköy Sahili’nde içki içen B.E. ve Y.E. adlı iki kardeş, bekçilerin müdahalesiyle kaşılaştı. Bekçiler, iki kardeşin kimlik kontrolünü yapmak istedi. Kimlik sorma tartışmanın büyümesi üzerine iki kişi, bekçiler tarafından kelepçelenerek karakola götürüldü. Bekçiler, olay sırasında şüphelilerin kendilerine küfür ettiğini iddia etti. Ancak iki kardeş, yargıya başvurarak bekçilerin kendilerini kamera olmayan ara sokağa götürerek darp ettiklerini iddia etti.

Şiddet bulgusu doktor raporunda

Bu kapsamda İstanbul Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi’nden alınan 14 Ocak 2021 tarihli doktor raporu da dosyaya delil olarak sunuldu. Y.E’nin muayenesi sonucunda hazırlanan raporda, “Sol göz altındaki ekimoz, burun sırtında ağır, boyun sağ tarafından 2 cm’lik ekimoz, alt sol kesici dişte kırılma, üst orta kesici dişte kırılma, belde 2 tane morluk, sağ el bileğinde yara izi, sol kolda halkasal iz” kayıtlara geçirildi.

Savcılığa şikayette bulunan B.E. ifadesinde tartışmanın büyümesi üzerine bekçilerin diğer arkadaşlarını çağırdığını, 10-15 kişinin kendilerine müdahale ettiğini belirtti. “Beni etkisiz hale getirip vurmaya başladılar” diyen B.E. şikayetini şöyle dile getirdi:

Yere yatırıp tekmeleyip arkadan ters kelepçe takmaya çalışıyorlardı. Kardeşim Y.’yi biraz uzağımda yere yatırmış tekmeliyorlardı. Yaklaşık 10 dakika darp edildikten sonra ters kelepçe takıp bizi sürükleyerek Karaköy Karakolu’na getirdiler. İçeri girer girmez karakol amiri bana vurmaya başladı. Kardeşimi de diğer memurlar darp etmeye devam ettiler.

Burnunun kırıldığını belirten B.E., daha sonra hastaneye götürüldüklerini, doktorun kardeşinin hastanede yatmasını söylediğini, ancak polislerin buna izin vermediğini öne sürdü.

“Ara sokağa götürüp darp ettiler”

CİMER üzerinde şikayet dilekçesi gönderen Y.E. de bekçilerin kimlik sorma sırasında agresif davrandığını kaydetti. Tartışma sırasında bekçilerin kendisini kamera olmayan ara sokağa götürdüklerini ifade eden Y.E, şunları anlattı:

Giderken, sana şimdi neler yapacağız, şimdi göreceksin diyerek küfür ettiler. 15 kişi kadar toplandılar. Darp etmeye başladılar. 10 dakika kadar nefes aldırmadan beni dövdüler, ön-arka kaburgalarımı ve belimi ezdiler. Bu sırada yanımda olan abimi benden biraz uzakta olan bir yerde darp ediyorlardı. Sonra ters kelepçe yapıp sürükleyerek bizi Karaköy Karakolu’na götürdüler. Aynı işkenceyi oradaki memurlarla devam ettirdiler.

Bekçilere değil, mağdurlara dava

Savcılık, iki tarafın birbiri hakkında şikayetçi olması üzerine soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında ilk olarak iki kardeş hakkında bekçilere direnme suçu iddiasıyla hakkında dava açıldı. İddianamede, iki şüphelinin, olay günü görevli mahalle bekçilerinin rutin kimlik kontrolü yaptıkları sırada, yasak olmasına rağmen alkol aldıkları, tehdit ve hakaret içerikli sözler söylediği, üç bekçiyi yaraladıkları iddia edildi.

İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi’nde sanık sıfatıyla savunma yapan iki kardeş, bekçiler tarafından darp edildikleri iddiasını sürdürdü.

Bekçiler hakkında takipsizlik kararı

Bekçiler ise ifadelerinde suçlamaları geri çevirerek iki gencin kendilerine küfrettiğini söyledi ve gençlerden şikayetçi oldu.

Savcılık, bekçiler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Kararda, memurların eylemlerinin kendilerine direnen müştekileri etkisiz hale getirmek için, yasa ile verilmiş zor kullanma yetkisinin kullanılması şeklinde geliştiği savunuldu.

Y.E.’nin avukatı Neslişah Varol Taş, takipsizlik kararına yaptıkları itirazın sulh ceza hakimliği tarafından reddedildiğini belirterek bu kararın ardından Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını açıkladı.